Athlon XP-M 2200+ vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Кодовое название архитектуры | Barton (2001−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Дата выхода | 19 июля 2004 (20 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $97 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
| Максимальная частота | 1.67 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 266 MT/s | нет данных |
| Множитель | 12.5 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 101 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 54 млн | 9900 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | A | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 19 июля 2004 | 17 января 2024 |
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 55 Ватт |
У Athlon XP-M 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 103.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7840HX: новее на 19 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 9 7840HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
