Athlon XP-M 2200+ vs Ryzen 5 5500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 637 |
Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 51.87 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Athlon XP-M | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 17.76 |
Кодовое название архитектуры | Barton (2001−2004) | Cezanne (2021−2024) |
Дата выхода | 19 июля 2004 (20 лет назад) | 4 апреля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $97 | $159 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.67 ГГц | 4.2 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 266 MT/s | нет данных |
Множитель | 12.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 101 мм2 | 180 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 54 млн | 10,700 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 июля 2004 | 4 апреля 2022 |
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon XP-M 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5500: новее на 17 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP-M 2200+ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5500 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 2200+ и Ryzen 5 5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.