Athlon XP 2500+ vs Celeron 2.8 GHz

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Northwood (2002−2004)
Дата выходаФевраль 2003 (21 год назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.83 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла101 мм2нет данных
Количество транзисторов63 млннет данных
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAнет данных
Энергопотребление (TDP)68 Вт52.8 Вт

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 52 Ватт

У Celeron 2.8 GHz следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2500+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 2.8 GHz - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 34 голоса

Оцените Athlon XP 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 голосов

Оцените Celeron 2.8 GHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 2500+ и Celeron 2.8 GHz, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.