Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 1800+
Совокупная оценка производительности
Athlon XP 2400+ опережает Athlon XP 1800+ на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2400+ и Athlon XP 1800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3370 | 3402 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.21 | 0.17 |
Кодовое название архитектуры | Thorton (2001−2003) | Thoroughbred (2001−2002) |
Дата выхода | Август 2002 (22 года назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | $90 | $59 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2400+ и Athlon XP 1800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2400+ и Athlon XP 1800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.53 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | 150 мм2 |
Количество транзисторов | 63 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2400+ и Athlon XP 1800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | A |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 66 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 2400+ и Athlon XP 1800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.12 |
Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 66 Ватт |
У Athlon XP 2400+ следующие преимущества: производительность выше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP 1800+: энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon XP 2400+, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1800+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.