Athlon XP 2200+ vs Ryzen Threadripper 7970X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 7970X опережает Athlon XP 2200+ на целых 47731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3340 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.89 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.18 | 16.81 |
| Кодовое название архитектуры | Thorton (2001−2003) | Storm Peak (2023) |
| Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $85 | $2,499 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 5.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 80 мм2 | 4x 71 мм2 |
| Количество транзисторов | 63 млн | 26,280 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.13 | 62.18 |
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 350 Ватт |
У Athlon XP 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 7970X: производительность выше на 47730.8%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 7970X, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2200+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2200+ и Ryzen Threadripper 7970X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
