Athlon XP 2200+ vs Phenom II X4 965 BE (140W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thorton (2001−2003) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 13 августа 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $85 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | 258 мм2 |
Количество транзисторов | 63 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 140 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W) видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 140 Ватт |
У Athlon XP 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.9%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (140W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2200+ и Phenom II X4 965 BE (140W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.