Athlon XP 2200+ vs Athlon 64 X2 5200+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2833
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.57
Кодовое название архитектурыThorton (2001−2003)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Сентябрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$85нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.8 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла80 мм2220 мм2
Количество транзисторов63 млн154 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAAM2
Энергопотребление (TDP)68 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 2200+ 214
Athlon 64 X2 5200+ 851
+298%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 89 Ватт

У Athlon XP 2200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5200+: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 29 голосов

Оцените Athlon XP 2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 2200+ и Athlon 64 X2 5200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.