Athlon XP 1700+ vs Celeron N4000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1700+ и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2448 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Goldmont Plus (2017) |
| Дата выхода | Октябрь 2001 (22 года назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1700+ и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.47 ГГц | 1.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 150 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | A | BGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1700+ и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron N4000 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1700+ и Celeron N4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1700+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1700+ и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
