Athlon XP 1700+ vs Athlon 64 X2 5800+
Совокупная оценка производительности
Athlon 64 X2 5800+ опережает Athlon XP 1700+ на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1700+ и Athlon 64 X2 5800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3430 | 3050 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.16 | 0.44 |
| Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Brisbane (2007−2008) |
| Дата выхода | Октябрь 2001 (23 года назад) | Апрель 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1700+ и Athlon 64 X2 5800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Athlon 64 X2 5800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.47 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 150 мм2 | 126 мм2 |
| Количество транзисторов | 37 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Athlon 64 X2 5800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 89 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Athlon 64 X2 5800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 0.41 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 89 Ватт |
У Athlon XP 1700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.1%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5800+: производительность выше на 272.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 176.9%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 5800+, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1700+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
