Athlon XP 1600+ vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon XP 1600+
2001
1 ядро / 1 поток, 63 Вт
0.11
3020e
2020
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.50
+1264%

3020e опережает Athlon XP 1600+ на целых 1264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1600+ и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34312204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность0.1723.81
Кодовое название архитектурыThoroughbred (2001−2002)Dali (Zen) (2020)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 1600+ и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1600+ и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс180 нм14 нм
Размер кристалла150 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов37 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1600+ и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAFT5
Энергопотребление (TDP)63 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1600+ и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1600+ и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 1600+ и 3020e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 1600+ и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon XP 1600+ 0.11
3020e 1.50
+1264%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 1600+ 174
3020e 2410
+1285%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 1.50
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 180 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 63 Ватт 6 Ватт

У 3020e следующие преимущества: производительность выше на 1263.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 950%.

Мы рекомендуем выбирать 3020e, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1600+ предназначен для настольных компьютеров, а 3020e - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
AMD 3020e
3020e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 17 голосов

Оцените Athlon XP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon XP 1600+ и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.