Athlon X4 970 vs EPYC 9115

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 970 и EPYC 9115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2077не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.42нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$726

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 970 и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 970 и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 970 и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 970 и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 970 и EPYC 9115 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 970 и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 июля 2017 10 октября 2024
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Athlon X4 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9115: новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 970 и EPYC 9115. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 970 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9115 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 970 и EPYC 9115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 119 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 970 и EPYC 9115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.