Athlon X4 950 vs Transmeta Crusoe TM-5800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1812 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.66 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Transmeta Crusoe |
| Энергоэффективность | 3.30 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Crusoe (2001) |
| Дата выхода | 27 июля 2017 (7 лет назад) | 1 июня 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1000 МГц |
| Скорость шины | нет данных | 266 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | 55 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 36.8 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM4 | CBGA-474 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 июля 2017 | 1 июня 2001 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 7 Ватт |
У Athlon X4 950 следующие преимущества: новее на 16 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества Transmeta Crusoe TM-5800: энергопотребление ниже на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Transmeta Crusoe TM-5800 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Transmeta Crusoe TM-5800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
