Athlon X4 950 vs i3-530

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.35
+140%
Core i3-530
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.98

Athlon X4 950 опережает Core i3-530 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Core i3-530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18092501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.660.14
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.301.22
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$60$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 950 соотношение цены и качества на 2514% лучше, чем у i3-530.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Core i3-530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Core i3-530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц933 МГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Core i3-530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 950 и Core i3-530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Core i3-530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Core i3-530 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 950 и Core i3-530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Core i3-530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Core i3-530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 950 2.35
+140%
i3-530 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 950 3596
+140%
i3-530 1501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 950 655
+80.9%
i3-530 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 950 1625
+117%
i3-530 749

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.35 0.98
Новизна 27 июля 2017 7 января 2010
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: производительность выше на 139.8%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 950, поскольку он выигрывает у Core i3-530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Core i3-530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Core i3-530
Core i3-530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 283 голоса

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 438 голосов

Оцените Core i3-530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Core i3-530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.