Athlon X4 880K vs Celeron G4900

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.30
+52.3%
Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51

Athlon X4 880K опережает Celeron G4900 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18122153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.95
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.292.80
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выходаДекабрь 2015 (9 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 880K и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла245 мм2126 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2+1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 880K и Celeron G4900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 880K и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 880K 2.30
+52.3%
Celeron G4900 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 880K 3659
+52.6%
Celeron G4900 2397

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 880K 598
Celeron G4900 607
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 880K 1855
+79.6%
Celeron G4900 1033

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 1.51
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 51 Ватт

У Athlon X4 880K следующие преимущества: производительность выше на 52.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4900: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 86.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 880K, поскольку он выигрывает у Celeron G4900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 53 голоса

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 880K и Celeron G4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.