Athlon X4 880K vs A8-7600
Совокупная оценка эффективности
Athlon X4 880K опережает A8-7600 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и A8-7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1708 | 1814 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 3.18 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Godaveri (2014−2018) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | Декабрь 2015 (8 лет назад) | 31 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 160$ | 66$ |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X4 880K и A8-7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и A8-7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256K | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 4096 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,411 млн | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и A8-7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и A8-7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
PowerNow | нет данных | + |
PowerGating | нет данных | + |
Out-of-band | нет данных | + |
VirusProtect | нет данных | + |
HSA | нет данных | 1 |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и A8-7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и A8-7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 880K и A8-7600 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 6 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 384 |
Enduro | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
UVD | нет данных | + |
VCE | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 880K и A8-7600 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 880K и A8-7600 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | нет данных | 1 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X4 880K и A8-7600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon X4 880K и A8-7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon X4 880K опережает A8-7600 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon X4 880K быстрее A8-7600 на 14% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Athlon X4 880K быстрее A8-7600 на 38% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Athlon X4 880K быстрее A8-7600 на 75% в GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
Athlon X4 880K быстрее A8-7600 на 38% в 3DMark Fire Strike Physics.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.37 | 2.08 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon X4 880K следующие преимущества: производительность выше на 13.9%.
С другой стороны, преимущества A8-7600: энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 880K, поскольку он выигрывает у A8-7600 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и A8-7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.