Athlon X4 870K vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 870K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.06
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
57.32
+2683%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает Athlon X4 870K на целых 2683% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности205034
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.876.55
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Shimada Peak (2025)
Дата выходаДекабрь 2015 (9 лет назад)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла245 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+sTR5
Энергопотребление (TDP)95 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 870K 2.06
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 57.32
+2683%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 870K 3432
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+2678%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 57.32
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 350 Ватт

У Athlon X4 870K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 268.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 2682.5%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 870K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 870K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 9965WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 83 голоса

Оцените Athlon X4 870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 870K и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.