Athlon X4 845 vs FX-6100

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 845
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.49
+3.3%

Athlon X4 845 опережает FX-6100 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 845 и FX-6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17511773
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.492.31
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода2 февраля 2016 (8 лет назад)12 октября 2011 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 845 и FX-6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 845 и FX-6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня320K288 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 845 и FX-6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и FX-6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и FX-6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 845 и FX-6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 845 и FX-6100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 845 и FX-6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 845 2.49
+3.3%
FX-6100 2.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 845 3796
+3%
FX-6100 3685

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 845 662
+73.8%
FX-6100 381

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 845 1630
+33.2%
FX-6100 1224

3DMark Fire Strike Physics

Athlon X4 845 4180
FX-6100 4270
+2.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.49 2.41
Новизна 2 февраля 2016 12 октября 2011
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon X4 845 следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества FX-6100: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 845 и FX-6100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 845 и FX-6100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD FX-6100
FX-6100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 80 голосов

Оцените Athlon X4 845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1063 голоса

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 845 и FX-6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.