Athlon X4 845 vs Athlon II X2 220

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 845
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.44
+264%
Athlon II X2 220
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.67

Athlon X4 845 опережает Athlon II X2 220 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 845 и Athlon II X2 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17712741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.30
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.490.96
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
Дата выхода2 февраля 2016 (8 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$32

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 845 и Athlon II X2 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 845 и Athlon II X2 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320K128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 845 и Athlon II X2 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 845 2.44
+264%
Athlon II X2 220 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 845 3796
+264%
Athlon II X2 220 1043

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 845 662
+131%
Athlon II X2 220 287

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 845 1630
+230%
Athlon II X2 220 494

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.44 0.67
Новизна 2 февраля 2016 21 сентября 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У Athlon X4 845 следующие преимущества: производительность выше на 264.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 845, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 845 и Athlon II X2 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 80 голосов

Оцените Athlon X4 845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 231 голос

Оцените Athlon II X2 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 845 и Athlon II X2 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.