Athlon X4 840 vs Celeron 1020M

A4 PRO-7350B A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 830 Athlon X4 840 Athlon X4 860K FX-770K PRO A4-8350B
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07
+159%
Celeron 1020M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80

Athlon X4 840 опережает Celeron 1020M на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X4 840 Athlon X4 840
Celeron 1020M Celeron 1020M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 840 и Celeron 1020M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18912617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия4x AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность3.032.18
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 840 и Celeron 1020M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и Celeron 1020M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C105 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и Celeron 1020M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+FCPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 1020M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 840 и Celeron 1020M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 1020M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и Celeron 1020M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 840 и Celeron 1020M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 840 и Celeron 1020M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и Celeron 1020M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Celeron 1020M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 840 2.07
+159%
Celeron 1020M 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 840 3318
+160%
Celeron 1020M 1275

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.07 0.80
Новизна в августе 2014 20 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: производительность выше на 158.8%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1020M: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Celeron 1020M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1020M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 840 и Celeron 1020M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
i3-4130 Core i3 4130
Celeron 1020M Celeron 1020M
vs
A6-9220 A6 9220
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
PRO A8-9600 PRO A8 9600
i7-10870H Core i7 10870H
vs
i5-1240P Core i5 1240P
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
A6-7400K A6 7400K
i7-10885H Core i7 10885H
vs
Ryzen AI 7 PRO 360 Ryzen AI 7 PRO 360
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
i5-5200U Core i5 5200U
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
Sempron X2 240 Sempron X2 240
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
i3-1315U Core i3 1315U
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
Ryzen 7 7800X Ryzen 7 7800X
i3-10100F Core i3 10100F
vs
Pentium Gold 6500Y Pentium Gold 6500Y

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 628 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Celeron 1020M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 840 и Celeron 1020M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.