Athlon X4 750K vs i3-3245

A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K Athlon X4 740 Athlon X4 750K
VS
Core i3-2100 Core i3-3210 Core i3-3220 Core i3-3220T Core i3-3225 Core i3-3240 Core i3-3240T Core i3-3245 Core i3-3250 Core i3-6100 Core i3-7100 Core i3-9100F

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 750K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.84
+20.3%
Core i3-3245
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.53

Athlon X4 750K опережает Core i3-3245 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X4 750K Athlon X4 750K
i3-3245 i3-3245

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 750K и Core i3-3245, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20062141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.712.58
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)нет данных
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 750K и Core i3-3245: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 750K и Core i3-3245, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня192Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных65 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 750K и Core i3-3245 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)100 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3245 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 750K и Core i3-3245 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных-
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3245 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 750K и Core i3-3245. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1333, DDR3-1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 750K и Core i3-3245 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 750K и Core i3-3245 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 750K и Core i3-3245 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 750K и Core i3-3245 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 750K 1.84
+20.3%
i3-3245 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 750K 2861
+20.3%
i3-3245 2379

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 750K 443
i3-3245 518
+16.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 750K 1013
i3-3245 1177
+16.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.84 1.53
Новизна 2 октября 2012 1 апреля 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 55 Ватт

У Athlon X4 750K следующие преимущества: производительность выше на 20.3%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3245: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 750K, поскольку он выигрывает у Core i3-3245 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 750K и Core i3-3245 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K
Intel Core i3-3245
Core i3-3245
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X4 750K Athlon X4 750K
vs
i3-4150T Core i3 4150T
i3-3245 Core i3 3245
vs
Phenom II X4 850 Phenom II X4 850
Athlon X4 750K Athlon X4 750K
vs
i3-4130T Core i3 4130T
Athlon X4 740 Athlon X4 740
vs
i7-12700H Core i7 12700H
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
vs
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
A8 PRO-7600B A8 PRO 7600B
vs
i5-13400F Core i5 13400F
A8 PRO-7600B A8 PRO 7600B
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Athlon X4 830 Athlon X4 830
vs
i3-2102 Core i3 2102
A4 PRO-7300B A4 PRO 7300B
vs
i5-13500HX Core i5 13500HX
A4-6320 A4 6320
vs
Atom Z3770 Atom Z3770
Athlon X4 760K Athlon X4 760K
vs
A4-3300M A4 3300M
Xeon D-1713NTE Xeon D 1713NTE
vs
Xeon Gold 5403N Xeon Gold 5403N

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 143 голоса

Оцените Athlon X4 750K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 голосов

Оцените Core i3-3245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 750K и Core i3-3245, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.