Athlon X4 740 vs Core 2 Quad Q6700

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65
+26%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.31

Athlon X4 740 опережает Core 2 Quad Q6700 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21262312
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.421.31
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)Апрель 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня192K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм22x 143 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C62 °C
Количество транзисторов1,303 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 740 1.65
+26%
Core 2 Quad Q6700 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 740 2637
+25.6%
Core 2 Quad Q6700 2099

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 740 375
+25.4%
Core 2 Quad Q6700 299

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 740 870
+5.1%
Core 2 Quad Q6700 828

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 1.31
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У Athlon X4 740 следующие преимущества: производительность выше на 26%, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 740, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 203 голоса

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 146 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 740 и Core 2 Quad Q6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.