Athlon X2 QL-66 vs Ultra 7 155U

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155U Core Ultra 7 164U Core Ultra 7 165H Core Ultra 7 165U

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Core Ultra 7 155U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.53
+2533%

Core Ultra 7 155U опережает Athlon X2 QL-66 на целых 2533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Ultra 7 155U Ultra 7 155U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3002743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность1.0866.39
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$490

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частотанет данных1.7 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс65 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g2FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-66 0.40
Ultra 7 155U 10.53
+2533%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-66 641
Ultra 7 155U 16731
+2510%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 10.53
Новизна 1 сентября 2009 14 декабря 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 155U следующие преимущества: производительность выше на 2532.5%, новее на 14 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155U, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-66 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Pentium 967 Pentium 967
Ultra 7 155U Core Ultra 7 155U
vs
Ryzen 7 4800U Ryzen 7 4800U
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Pentium M 740 Pentium M 740

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 141 голос

Оцените Core Ultra 7 155U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-66 и Core Ultra 7 155U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.