Athlon X2 QL-65 vs Athlon XP 2200+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
+192%
Athlon XP 2200+
2001
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.13

Athlon X2 QL-65 опережает Athlon XP 2200+ на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30253340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Athlonнет данных
Энергоэффективность1.030.18
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Thorton (2001−2003)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$85

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалланет данных80 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g2A
Энергопотребление (TDP)35 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125нет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-65 0.38
+192%
Athlon XP 2200+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-65 609
+185%
Athlon XP 2200+ 214

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 0.13
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 68 Ватт

У Athlon X2 QL-65 следующие преимущества: производительность выше на 192.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 94.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X2 QL-65, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2200+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 QL-65 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2200+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 голосов

Оцените Athlon XP 2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-65 и Athlon XP 2200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.