Athlon X2 QL-64 vs Pentium 2117U

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Core i3-3110M Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3630QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Pentium 2117U
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.64
+64.1%

Pentium 2117U опережает Athlon X2 QL-64 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Pentium 2117U Pentium 2117U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30192768
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Pentium
Энергоэффективность1.053.56
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-64 0.39
Pentium 2117U 0.64
+64.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-64 622
Pentium 2117U 1022
+64.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 QL-64 201
Pentium 2117U 290
+44.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 QL-64 384
Pentium 2117U 488
+27.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-64 1614
Pentium 2117U 2365
+46.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-64 3223
Pentium 2117U 4425
+37.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
Pentium 2117U 1885
+28.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-64 42.8
Pentium 2117U 40.43
+5.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 0.64
Новизна 1 января 2009 1 сентября 2012
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Pentium 2117U следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium 2117U, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-64 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Pentium 2117U Pentium 2117U
vs
A6-4400M A6 4400M
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Pentium 957 Pentium 957
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Pentium III 1333 Pentium III 1333
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Mobile Pentium III 500 Mobile Pentium III 500
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735HS
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Celeron 1037U Celeron 1037U
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
vs
3020e 3020e
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
vs
i9-14900K Core i9 14900K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 голосов

Оцените Pentium 2117U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-64 и Pentium 2117U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.