Athlon X2 QL-64 vs A4-3300

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
A4-3300
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59
+51.3%

A4-3300 опережает Athlon X2 QL-64 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30672858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Athlonнет данных
Энергоэффективность1.060.86
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FM1
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и A4-3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-64 и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-64 и A4-3300 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X2 QL-64 0.39
A4-3300 0.59
+51.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-64 622
A4-3300 942
+51.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 QL-64 201
A4-3300 235
+16.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 QL-64 384
A4-3300 423
+10.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.59
Новизна 1 января 2009 7 сентября 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon X2 QL-64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества A4-3300: производительность выше на 51.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3300, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-64 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 QL-64 предназначен для ноутбуков, а A4-3300 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD A4-3300
A4-3300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 129 голосов

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 QL-64 и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.