Athlon X2 L310 vs Celeron 857

Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 L310
2009
2 ядра / 2 потока, 13 Вт
0.21
Celeron 857
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.36
+71.4%

Celeron 857 опережает Athlon X2 L310 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron 857 Celeron 857

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 L310 и Celeron 857, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32163054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность1.532.00
Кодовое название архитектурыConesus (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 L310 и Celeron 857: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 L310 и Celeron 857, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины800 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 L310 и Celeron 857 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA / 638 lidless micro-PGAFCBGA1023
Энергопотребление (TDP)13 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и Celeron 857 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 L310 и Celeron 857 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 L310 и Celeron 857 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 L310 и Celeron 857. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 L310 и Celeron 857 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 L310 и Celeron 857 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 L310 и Celeron 857 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 L310 и Celeron 857 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 L310 0.21
Celeron 857 0.36
+71.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 L310 335
Celeron 857 569
+69.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.21 0.36
Новизна 10 сентября 2009 1 июля 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 17 Ватт

У Athlon X2 L310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron 857: производительность выше на 71.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 857, поскольку он выигрывает у Athlon X2 L310 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 L310 и Celeron 857 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Celeron 857
Celeron 857
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Atom N570 Atom N570
Celeron 857 Celeron 857
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
C-60 C 60
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
Core 2 Duo T6500 Core 2 Duo T6500
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
i3-330M Core i3 330M
V-Series V140 V Series V140
vs
E-450 E 450
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
A10-6700 A10 6700
vs
A8 PRO-7600B A8 PRO 7600B
A10-7890K A10 7890K
vs
i5-2310 Core i5 2310
A4-4000 A4 4000
vs
A4-3400 A4 3400
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 12 голосов

Оцените Athlon X2 L310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Celeron 857 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 L310 и Celeron 857, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.