Athlon X2 6500 BE vs Celeron 2.40

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKuma (2008−2009)Northwood (2002−2004)
Дата выходаСентябрь 2008 (16 лет назад)Март 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла285 мм2146 мм2
Количество транзисторов450 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+478
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

У Athlon X2 6500 BE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2.40: энергопотребление ниже на 30.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 6500 BE
Athlon X2 6500 BE
Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Athlon X2 6500 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 голосов

Оцените Celeron 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 6500 BE и Celeron 2.40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.