Athlon X2 340 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X2 340
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.83
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.72
+589%

Ryzen 5 7520U опережает Athlon X2 340 на целых 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26531181
Место по популярностине в топ-10051
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность1.2236.32
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла246 мм2100 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X2 340 0.83
Ryzen 5 7520U 5.72
+589%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 340 1324
Ryzen 5 7520U 9174
+593%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 340 332
Ryzen 5 7520U 1186
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 340 451
Ryzen 5 7520U 3744
+730%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 5.72
Новизна 2 октября 2012 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 7520U следующие преимущества: производительность выше на 589.2%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 433.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Athlon X2 340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 340 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7520U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 38 голосов

Оцените Athlon X2 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1600 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 340 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.