Athlon Silver 3050U vs PRO A10-9700E

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.92
+0.5%
PRO A10-9700E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.91

Athlon Silver 3050U опережает PRO A10-9700E всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19691972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность11.895.07
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра95 °C90 °C
Количество транзисторов4500 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 2AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Silver 3050U 1.92
+0.5%
PRO A10-9700E 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Silver 3050U 2992
+0.2%
PRO A10-9700E 2985

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon Silver 3050U 773
+84.9%
PRO A10-9700E 418

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon Silver 3050U 1345
PRO A10-9700E 1347
+0.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.92 1.91
Новизна 6 января 2020 3 октября 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Athlon Silver 3050U следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-9700E: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Silver 3050U предназначен для ноутбуков, а PRO A10-9700E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8028 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените PRO A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Silver 3050U и PRO A10-9700E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.