Athlon PRO 300GE vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.76
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 ядер / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c потоков, 28 Вт
15.82
+473%

Ryzen AI 7 PRO 360 опережает Athlon PRO 300GE на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1695442
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность7.3252.48
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Strix Point (Zen 5) (2024)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)1 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Максимальная частота3.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных54 МГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket AM4FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 880M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.76
Ryzen AI 7 PRO 360 15.82
+473%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
Ryzen AI 7 PRO 360 24659
+472%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.76 15.82
Видеоядро 2.98 19.96
Новизна 30 сентября 2019 1 октября 2024
Ядер 2 8
Потоков 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: на -75% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: производительность выше на 473.2%, видеоядро быстрее на 569.8%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 7 PRO 360, поскольку он выигрывает у Athlon PRO 300GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 7 PRO 360 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 113 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI 7 PRO 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Ryzen AI 7 PRO 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.