Athlon PRO 300GE vs Pentium 4 2.80
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1693 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 7.32 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Northwood (2002−2004) |
Дата выхода | 30 сентября 2019 (5 лет назад) | Август 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.79 ГГц |
Множитель | 34 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 12 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 146 мм2 |
Количество транзисторов | 4950 млн | 55 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket AM4 | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR1, DDR2 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 12 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 110 Ватт |
У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 983.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Pentium 4 2.80 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.