Athlon PRO 300GE vs PRO A8-9600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.76
+29.6%
PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.13

Athlon PRO 300GE опережает PRO A8-9600 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16951874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.323.04
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4950 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.76
+29.6%
PRO A8-9600 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+29.7%
PRO A8-9600 3322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.76 2.13
Новизна 30 сентября 2019 3 октября 2016
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 29.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества PRO A8-9600: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 113 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 голоса

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и PRO A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.