Athlon PRO 300GE vs Celeron N4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71
+191%
Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.93

Athlon PRO 300GE опережает Celeron N4000 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17112529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность7.3314.67
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Множитель3411
Кэш 1-го уровня192 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 deg C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket AM4FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.71
+191%
Celeron N4000 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+193%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon PRO 300GE 938
+190%
Celeron N4000 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon PRO 300GE 1907
+260%
Celeron N4000 529

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.71 0.93
Видеоядро 2.98 0.87
Новизна 30 сентября 2019 11 декабря 2017
Потоков 4 2
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 191.4%, видеоядро быстрее на 242.5%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000: энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 944 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.