Athlon PRO 200GE vs Apple M4 Max (14 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1809 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | Apple M4 |
Энергоэффективность | 6.27 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | нет данных |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | 30 ноября 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 14 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.51 ГГц |
Множитель | 32 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores) видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Vega 3 | Apple M4 32-core GPU |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июня 2018 | 30 ноября 2024 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 14 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 80 Ватт |
У Athlon PRO 200GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): новее на 6 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon PRO 200GE и M4 Max (14 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 200GE предназначен для настольных компьютеров, а Apple M4 Max (14 cores) - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 200GE и Apple M4 Max (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.