Athlon Neo X2 L325 vs Celeron B820

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L325
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.35
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+42.9%

Celeron B820 опережает Athlon Neo X2 L325 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron B820 Celeron B820

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30632890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Энергоэффективность1.841.35
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетASB1FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization TechnologyIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Neo X2 L325 0.35
Celeron B820 0.50
+42.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Neo X2 L325 556
Celeron B820 802
+44.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.35 0.50
Новизна 10 сентября 2009 1 июля 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У Athlon Neo X2 L325 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: производительность выше на 42.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Athlon Neo X2 L325 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron B820
Celeron B820
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Celeron B820 Celeron B820
vs
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Atom D2700 Atom D2700
Celeron 3205U Celeron 3205U
vs
Z-60 Z 60
Celeron 3205U Celeron 3205U
vs
A4-9120C A4 9120C
Turion II N530 Turion II N530
vs
Celeron B820 Celeron B820
Turion II P540 Turion II P540
vs
Celeron B820 Celeron B820
Celeron B820 Celeron B820
vs
Athlon II N350 Athlon II N350
Celeron B820 Celeron B820
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
A4-5050 A4 5050
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
Pentium N3700 Pentium N3700
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 8 голосов

Оцените Athlon Neo X2 L325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L325 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.