Athlon MP 2400+ vs Opteron 142

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon MP 2400+ и Opteron 142, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Athlon MPнет данных
Кодовое название архитектурыK7 (2000−2004)SledgeHammer (2003−2005)
Дата выхода10 декабря 2002 (21 год назад)Сентябрь 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода$228нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon MP 2400+ и Opteron 142: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon MP 2400+ и Opteron 142, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины266 MT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла85 мм2193 мм2
Количество транзисторов37 млн106 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon MP 2400+ и Opteron 142 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
Сокетнет данных940
Энергопотребление (TDP)60 Вт85 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon MP 2400+ и Opteron 142. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти4 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon MP 2400+ и Opteron 142 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon MP 2400+ 436
+1.9%
Opteron 142 428

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 85 Ватт

У Athlon MP 2400+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon MP 2400+ и Opteron 142. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon MP 2400+ и Opteron 142 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon MP 2400+
Athlon MP 2400+
AMD Opteron 142
Opteron 142

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon MP 2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 голосов

Оцените Opteron 142 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon MP 2400+ и Opteron 142, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.