Athlon II X4 740 vs Celeron G3900T

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.75
+32.6%
Celeron G3900T
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.32

Athlon II X4 740 опережает Celeron G3900T на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 740 и Celeron G3900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20482279
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAthlonIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных3.44
Кодовое название архитектурыPiledriverSkylake (2015−2016)
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)19 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$71нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 740 и Celeron G3900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 740 и Celeron G3900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 740 и Celeron G3900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSocket FM2FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 740 и Celeron G3900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 740 и Celeron G3900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 740 и Celeron G3900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 740 и Celeron G3900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 740 и Celeron G3900T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X4 740 и Celeron G3900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X4 740 и Celeron G3900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X4 740 и Celeron G3900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 740 и Celeron G3900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 740 и Celeron G3900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 740 1.75
+32.6%
Celeron G3900T 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 740 2677
+32.5%
Celeron G3900T 2020

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.75 1.32
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon II X4 740 следующие преимущества: производительность выше на 32.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900T: технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 740, поскольку он выигрывает у Celeron G3900T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 740 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron G3900T - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 740 и Celeron G3900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 98 голосов

Оцените Athlon II X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 голосов

Оцените Celeron G3900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 740 и Celeron G3900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.