Athlon II X4 645 vs Pentium Dual T4200

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 645
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.53
+104%
Pentium Dual Core T4200
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.75

Athlon II X4 645 опережает Pentium Dual Core T4200 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21482676
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.30нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Pentium Dual Core
Энергоэффективность1.471.95
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов300 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3P
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
AMTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 645 1.53
+104%
Pentium Dual T4200 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 645 2348
+104%
Pentium Dual T4200 1149

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.75
Новизна 21 сентября 2010 1 января 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Athlon II X4 645 следующие преимущества: производительность выше на 104%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pentium Dual T4200: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 645, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 645 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium Dual Core T4200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 385 голосов

Оцените Athlon II X4 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 123 голоса

Оцените Pentium Dual Core T4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 645 и Pentium Dual Core T4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.