Athlon II X4 641 vs Ryzen 5 1600AF

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2147не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.38нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen (2017−2020)
Дата выхода6 февраля 2012 (12 лет назад)11 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 февраля 2012 11 октября 2019
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 1600AF следующие преимущества: новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 145 голосов

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 265 голосов

Оцените Ryzen 5 1600AF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 641 и Ryzen 5 1600AF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.