Athlon II X4 640 vs Xeon Platinum 8180M
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8180M опережает Athlon II X4 640 на целых 2192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2198 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 1.41 | 14.95 |
| Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | 25 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $13,011 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 84 °C |
| Количество транзисторов | 300 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM3 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1.5 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.44 | 33.00 |
| Новизна | 11 мая 2010 | 25 апреля 2017 |
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 205 Ватт |
У Athlon II X4 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8180M: производительность выше на 2191.7%, новее на 6 лет, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8180M, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8180M - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Xeon Platinum 8180M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
