Athlon II X4 640 vs Athlon II Neo K325

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2167не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.92нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon II Neo
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Geneva (2010)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.3 ГГц
Скорость шинынет данных2000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3S1
Энергопотребление (TDP)95 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 640 2245
+438%
Athlon II Neo K325 417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 640 315
+99.4%
Athlon II Neo K325 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 640 954
+232%
Athlon II Neo K325 287

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II Neo K325: энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon II Neo K325 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1336 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Athlon II Neo K325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Athlon II Neo K325, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.