Athlon II X4 640 vs Ambiq Apollo 3.5

VS

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2273не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.92нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.42нет данных
РазработчикAMDнет данных
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Cortex-M4F
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1/1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 40 нм

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ambiq Apollo 3.5: технологический процесс более тонкий на 12.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Ambiq Apollo 3.5 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Ambiq Apollo 3.5
Ambiq Apollo 3.5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1459 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 голосов

Оцените Ambiq Apollo 3.5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.