Athlon II X4 638 vs i3-10100F

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 638
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.42
Core i3-10100F
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.51
+288%

Core i3-10100F опережает Athlon II X4 638 на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 638 и Core i3-10100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22121162
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качествонет данных20.93
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.078.02
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Comet Lake (2020)
Дата выхода6 февраля 2012 (12 лет назад)12 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$122

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 638 и Core i3-10100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 638 и Core i3-10100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4.3 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2126 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 638 и Core i3-10100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-10100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 638 и Core i3-10100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-10100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 638 и Core i3-10100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-10100F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 638 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 638 1.42
i3-10100F 5.51
+288%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 638 2250
i3-10100F 8747
+289%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 5.51
Новизна 6 февраля 2012 12 октября 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У i3-10100F следующие преимущества: производительность выше на 288%, новее на 8 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10100F, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 638 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 638 и Core i3-10100F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 34 голоса

Оцените Athlon II X4 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7663 голоса

Оцените Core i3-10100F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 638 и Core i3-10100F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.