Athlon II X3 460 vs Xeon D-2775TE
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2775TE опережает Athlon II X3 460 на целых 1264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2305 | 374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.49 | 23.88 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.26 | 16.27 |
| Кодовое название архитектуры | Rana (2009−2011) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 3 мая 2011 (13 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $50 | $1,751 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2775TE соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у Athlon II X3 460.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 16 |
| Ядер производительности | нет данных | 16 |
| Потоков | 3 | 32 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.26 | 17.19 |
| Новизна | 3 мая 2011 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 3 | 16 |
| Потоков | 3 | 32 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 100 Ватт |
У Athlon II X3 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2775TE: производительность выше на 1264.3%, новее на 10 лет, на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-2775TE, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 460 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-2775TE - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Xeon D-2775TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
