Athlon II X3 455 vs Atom N2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 455
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.18
+490%
Atom N2600
2011
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.20

Athlon II X3 455 опережает Atom N2600 на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 455 и Atom N2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23673233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.184.73
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$88$47

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 455 и Atom N2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 455 и Atom N2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков34
Базовая частота3.3 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм266 мм2
Количество транзисторов300 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 455 и Atom N2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA559
Энергопотребление (TDP)95 Вт3.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 455 и Atom N2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 455 и Atom N2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 455 и Atom N2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 455 и Atom N2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных2.44 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 455 и Atom N2600 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 455 и Atom N2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 455 и Atom N2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 455 1.18
+490%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 455 1879
+495%
Atom N2600 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 455 348
+364%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 455 855
+307%
Atom N2600 210

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.20
Новизна 7 декабря 2010 1 декабря 2011
Ядер 3 2
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 3 Ватт

У Athlon II X3 455 следующие преимущества: производительность выше на 490%, и на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom N2600: новее на 11 месяцев, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 3066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 455, поскольку он выигрывает у Atom N2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 455 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N2600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 455 и Atom N2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 455
Athlon II X3 455
Intel Atom N2600
Atom N2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 171 голос

Оцените Athlon II X3 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 голоса

Оцените Atom N2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 455 и Atom N2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.