Athlon II X3 450 vs Phenom X3 8600

Athlon II X3 435 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455
VS
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8850

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 450
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.17
+53.9%
Phenom X3 8600
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.76

Athlon II X3 450 опережает Phenom X3 8600 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23752657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.89нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.170.76
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Toliman (2008)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$45нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер33
Потоков33
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла169 мм2285 мм2
Количество транзисторов300 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 450 1.17
+53.9%
Phenom X3 8600 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 450 1858
+53.6%
Phenom X3 8600 1210

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.17 0.76
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Athlon II X3 450 следующие преимущества: производительность выше на 53.9%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 450, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
A6-3620 A6 3620
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
vs
Pentium G620 Pentium G620
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
i3-2100 Core i3 2100
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
vs
Celeron 430 Celeron 430
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
i3-10100 Core i3 10100
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
vs
A6-7000 A6 7000
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
i3-380M Core i3 380M
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
Athlon 650 Athlon 650
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
vs
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
FX-8120 FX 8120
vs
A10-9600P A10 9600P
FX-8320 FX 8320
vs
i3-1125G4 Core i3 1125G4
FX-8320E FX 8320E
vs
i5-1240P Core i5 1240P
FX-9590 FX 9590
vs
i5-4300U Core i5 4300U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 289 голосов

Оцените Athlon II X3 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 голоса

Оцените Phenom X3 8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 450 и Phenom X3 8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.