Athlon II X3 425 vs Phenom II X2 545

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99
+28.6%
Phenom II X2 545
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.77

Athlon II X3 425 опережает Phenom II X2 545 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24772650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.945.38
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.990.91
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Callisto (2009−2010)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)1 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$42$50

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 425 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у Phenom II X2 545.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (на ядро)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2258 мм2
Количество транзисторов300 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425 0.99
+28.6%
Phenom II X2 545 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 425 1576
+29%
Phenom II X2 545 1222

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 425 276
Phenom II X2 545 406
+47.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 425 639
Phenom II X2 545 723
+13.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.77
Новизна 20 октября 2009 1 июня 2009
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Athlon II X3 425 следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, новее на 4 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X2 545: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 545 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD Phenom II X2 545
Phenom II X2 545

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 79 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 голоса

Оцените Phenom II X2 545 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и Phenom II X2 545, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.