Athlon II X3 425 vs Pentium 4 P4 3.0

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2458не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.94нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность0.99нет данных
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Athlon II X3 425 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 P4 3.0: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 77 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 279 голосов

Оцените Pentium 4 P4 3.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и Pentium 4 P4 3.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.