Athlon II X3 415e vs Core 2 Duo E7600

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 415e
2010
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.91
+26.4%
Core 2 Duo E7600
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72

Athlon II X3 415e опережает Core 2 Duo E7600 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25252677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.97нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.911.05
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)10 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.5 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц067 МГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм282 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов300 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 415e 0.91
+26.4%
Core 2 Duo E7600 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 415e 1441
+25.2%
Core 2 Duo E7600 1151

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.72
Новизна 11 мая 2010 10 мая 2009
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 415e следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 415e, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E7600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
Intel Core 2 Duo E7600
Core 2 Duo E7600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 18 голосов

Оцените Athlon II X3 415e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 голос

Оцените Core 2 Duo E7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 415e и Core 2 Duo E7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.