Athlon II X2 270u vs Ryzen 3 8440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 895 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $68 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FP7/FP7r2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 сентября 2010 | 6 декабря 2023 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 28 Ватт |
У Athlon II X2 270u следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8440U: новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 270u предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 8440U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 270u и Ryzen 3 8440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.